A REELEIÇÃO E A DEMOCRACIA Um Artigo de Mentore Conti Mtb 0080415 SP fotos Agência Brasil Jaboticabal, 28 de julho de 2025 Prezados leitores muito se tem falado sobre democracia a necessidade do Brasil ser um país democrático, o medo de que haja um retrocesso e venha um governo não democrático ou uma ditadura mas uma pergunta nós devemos nos fazer: Nós estamos criando um regime realmente democrático no país? ou estamos abandonando, instituições fundamentais de uma democracia e estamos continuando na mesma estrutura de governo, de caudilhos que sempre existiu na América Latina? Quando nós falamos em democracia existem questões das quais não se pode transigir, não se pode deixar de lado, sob pena de cairmos no erro bem descrito no livro “Raízes do Brasil” por Sérgio Buarque de Holanda. Neste livro ele fala que a democracia no Brasil nunca passou de grupos políticos que pegavam alguns elementos que fazem parte da estrutura de uma democracia, colocar um desses elementos nos programas de partido, mas continuavam com a mesma estrutura de antes tendo apenas uma roupagem aparentemente democrática. De fato nós vamos ver desde Fernando Henrique Cardoso com a instituição da reeleição que ele com a desculpa de que quatro anos era pouco para se fazer um trabalho criou esse instituto de se reeleger. Oras, um dos principais pontos fundamentais de um regime democrático, é alternância de poder e descurar isso criando a reeleição é saímos da democracia tão declamada nos jornais estão desejada por muitos brasileiros. A desculpa de que quatro anos é pouco para fazer um bom trabalho, e que para isso era necessário a reeleição, não passa de uma mentira política para justificar a manutenção de uma pessoa no poder. O que se deve criar é um sistema administrativo onde existem funcionários de carreira com garantias de permanência e com capacidade real de administração, não apenas funcionários que passam para ficarem encostados no estado esperando o salário mensal, e que este corpo de funcionários nem andamento as diretrizes de governo independente de quem ocupa o cargo. Quem é eleito e passa ocupar o cargo por 4 anos que é um bom tempo de mandato se você tiver um corpo de funcionários competentes, fica só com a obrigação de dar orientações novas para que essas orientações somadas ao trabalho que já vinha sendo feito desde outras administrações, este que deve continuar, crie uma atividade estatal mantendo o trabalho feito pelas de administrações anteriores, e com algumas inovações. Com a alternância de poder em um cargo nós acabamos com a possibilidade de salvadores da pátria de líderes que vão salvar o país do atoleiro. Essas nomenclaturas não passam de disfarces para que caldilhos e família de caudilhos se perpetua no poder É importante não colocar familiares acabando de vez com o nepotismo e também extinguir os cargos comissionados que só servem para ajustar espaço para cabos eleitorais que serviram o caudilho durante a eleição. Não adianta pensar que o estado brasileiro, nação brasileira tem cargos para que algumas pessoas se encostam nele. Devemos acabar com os concursos públicos que servem apenas para ajeitar espaço fixo para antigos funcionários que entraram comissionados isso tem os montes Evitando que funcionários comissionados prestem concurso público nós passaremos a ter funcionários melhores sem vícios de serviçal para o governante que entra. O leitor nesse ponto me perguntará: mas e se esse funcionário comissionado tiver capacidade. Se ele tem capacidade, ele que como particular em sua profissão, trabalhe para sustentar a si e a sua família e também, querendo participe de política não partidária (este é um outro ponto que se quisermos uma democracia, nós deveremos aprender, ou seja, que não existe somente a política partidária). A falta de reeleição evita inclusive esse conluio de funcionários que, querendo se manter como comissionados eternamente, trabalhem na administração pública em prol do eleito, na primeira eleição, visando que ele ganhe, o caudilho ganhe novamente e mantenha os comissionados, que entraram no primeiro mandato. Além da extinção da reeleição, nós devemos criar algumas mudanças no sistema partidário, mas o final da reeleição já fará com o quê o sistema começa a melhorar. Em um próximo artigo eu vou comentar, dentro do que se estuda em história, sociologia e formação do Estado, mais questões, sempre visando falar o que realmente tem que ser implementado para que se crie uma democracia no Brasil, evitando-se um caudilho no poder. (aqui eu uso o termo caudilho, pois muitos de nossos políticos lembram aqueles Capitães donatários na época do Brasil colônia, ou mesmo os comandantes políticos na América espanhola, como Simón Bolívar. Uma das primeiras coisas que nós temos que ter em conta e tomar muito cuidado, é o enaltecimento exagerado do ex- presidente Getúlio Vargas que de fato fez o Brasil progredir mas não tinha nada de democrático. Em relação a democracia se o país deseja, realmente um sistema democrático é falar de Getúlio Vargas na questão do progresso que ele criou mas não enaltecer no Getúlio Vargas pois ele não passou de um ditador nazi fascista aliado a partir de 1937 de Benito Mussolini e Adolf Hitler e que só deixou essa aliança por pressão norte-americana em 1942. Então quem se diz democrático a primeira coisa que tem que fazer é abolir os elogios a Getúlio Vargas em relação à questão política. Quem continuar dizendo que é herdeiro de Getúlio Vargas com muitos políticos que eu já ouvi falar deve ser banido da política pelo voto. Nada mais perigoso para uma democracia do que o exemplo de Getúlio Vargas que entrou para tirar todo um sistema de caldilhos mas, como ele foram criados pelo caudilhismo do Rio grande do Sul, acabou recriando um sistema de caudilhismo centralizado nele Getúlio Vargas agora com ideias fascistas e criando a pior ditadura que o Brasil chegou a conhecer. Mas este é um tema para um próximo artigo

Para facilitar a leitura use o celular na hotizontal